近日，網(wǎng)上出現(xiàn)了一篇分析“衛(wèi)生紙與面巾紙的制作差異”的帖子。網(wǎng)帖稱，兩者均由原生紙漿制作，但面巾紙在加工中為了追求觸感，使其遇水不易斷裂，添加了濕強劑、柔軟劑、活性劑等物質，造成面巾紙的紙粉（粉塵）多。而衛(wèi)生紙未經(jīng)再加工，沒有任何添加物。因此，面巾紙不能當做衛(wèi)生紙使用，也不能用來擦嘴，家中要用衛(wèi)生紙全面替代面巾紙，否則會有害健康。這種說法有道理嗎？記者對此進行查證。

　　兩者生產(chǎn)原料和衛(wèi)生標準均不同

　　這篇網(wǎng)帖指出，兩者均由原生紙漿制作。記者查閱資料后發(fā)現(xiàn)，這一說法并不準確。在造紙原料中，原生漿指的是純凈的原生纖維，而再生漿是用回收材料制作的漿液，包括回收木材、竹材、草漿等。國家標準規(guī)定，制造衛(wèi)生紙時允許使用再生漿，而制造面巾紙時不能使用再生漿，必須使用原生漿。

　　網(wǎng)友在選購紙品時，經(jīng)常會看到產(chǎn)品說明中標注木漿、原木漿、原生木漿等字樣，看起來差別不大，但這些紙漿信息恰恰能夠說明紙品的質量。從制造成分上來看，原木漿是完全以木材作為提取對象的，是未加工過的木漿；原生木漿除了有木材外，還可能添加了稻草、棉麻等原料，純度低于原木漿；純木漿由純木纖維制作，但很可能包含再生材料制作的再生漿，質量不一。

　　除原料外，衛(wèi)生紙和面巾紙生產(chǎn)時采用的衛(wèi)生標準也不一樣。資料顯示，兩者在韌性、紙含菌量、可遷移性熒光增白劑等指標上均有不同要求。比如面巾紙要求細菌菌落總數(shù)不得多于200個/克，不得檢測出致病性球菌和腸道致病菌；而衛(wèi)生紙一般要求消毒后的細菌菌落總數(shù)不得多于600個/克。另外，面巾紙要求“無可遷移性熒光增白劑”；而對衛(wèi)生紙則沒有此項要求……總的來說，面巾紙在衛(wèi)生標準上比衛(wèi)生紙更嚴格，使用時也更安全。

　　面巾紙中的添加劑不會影響健康

　　網(wǎng)帖還強調，因為面巾紙含種種添加劑，家中最好少用面巾紙，盡量使用衛(wèi)生紙。對此，記者專門采訪了某造紙企業(yè)工藝部總監(jiān)。他表示，網(wǎng)傳說法很不科學，對添加劑功能和危害的分析純屬忽悠消費者。

　　他告訴記者，“衛(wèi)生紙未再加工，所以沒添加任何添加物”，這個說法就不正確。無論是衛(wèi)生紙還是面巾紙，在生產(chǎn)過程中都需要用到粘缸劑、剝離劑等化學物質，“它們在造紙過程中的作用，類似于炒菜時，要先放點油�！�

　　此外，網(wǎng)帖中還提到，面巾紙中因為添加了柔軟劑、活性劑，導致紙粉多。這是真的嗎？專家指出，紙粉本質上是紙在加工過程中產(chǎn)生的一些細小纖維。在衛(wèi)生紙和面巾紙的形成與加工過程中，都有形成紙粉的可能。在不影響使用的前提下，不應以是否含有紙粉、紙粉的多少來判定紙的好壞。而衛(wèi)生紙和面巾紙上的紙粉，或許會被“吃進”人體，但這些“紙粉”屬于植物纖維，吸入的量也微乎其微，不必過于擔心。

　　專家：專紙專用，避免購買誤區(qū)

　　目前國內外都流行“專紙專用”的說法。專家建議，由于衛(wèi)生紙擦臉容易破，觸感較為粗糙，且衛(wèi)生標準也沒有面巾紙那么嚴格，所以衛(wèi)生紙只作為廁紙使用就好；面巾紙具有一定的耐濕度，可在沾濕后清潔面部和手部，不過也不宜替代衛(wèi)生紙使用，會堵塞馬桶；而餐巾紙可在就餐時使用，用來擦嘴。